Δήμος Μήλου 2.0
Η εξαπάτηση των δημοτών συνεχίζεται απρόσκοπτα
Του Αναστάσιου Σκαρώνη, Δημότη Μήλου
Η εξαπάτηση των δημοτών συνεχίζεται απρόσκοπτα. Η λογική του «πλήρωνε και μη ρωτάς» παραμένει αμετάβλητη.
Αναρωτιέται κανείς ποιοι «ευφυείς» στο δημαρχείο συνέλαβαν αυτή την απαράδεκτη τιμολογιακή πολιτική για την κατανάλωση νερού. Δώστε προσοχή στο λεγόμενο «κλιμακωτό» κόστος ανά κυβικό μέτρο, όπως θεσπίστηκε από τους ιθύνοντες:
Κατανάλωση (m³)
Κόστος ανά m³
0 – 30 1,50 €
31 – 50 1,80 €
51 – 75 2,20 €
76 – 100 2,40 €
101 – 200 4,00 €
201 και άνω 4,50 €
Τα παραπάνω ισχύουν ανά τρίμηνο.
Αν κάποιος καταναλώσει 101 κυβικά μέτρα, σύμφωνα με τον πίνακα —και χωρίς πραγματικά κλιμακωτή χρέωση— υπολογίζεται:
101 × 4 € = 404 €, και με Φ.Π.Α. 13% → 456,62 €.
Αν όμως εφαρμοζόταν ορθά η κλιμάκωση (30×1,5 + 20×1,8 κ.ο.κ.), η συνολική χρέωση θα ήταν περίπου 200 € με Φ.Π.Α. 226 €. Δηλαδή διπλάσια επιβάρυνση για την ίδια κατανάλωση.
Και φυσικά, οι μεγαλύτεροι χαμένοι είναι τα μικρά νοικοκυριά.
1️⃣ Γιατί δεν εφαρμόζεται πραγματική κλιμάκωση;
Η δίκαιη τιμολόγηση θα έπρεπε να είναι αναλογική, ώστε κάθε καταναλωτής να πληρώνει με βάση τη χρήση του.
Η σημερινή πρακτική είναι παραπλανητική και εισπρακτικά προσανατολισμένη, καθώς τιμωρεί ακόμη και την ελάχιστη υπέρβαση ορίου.
2️⃣ Ποιος εγγυάται την ορθότητα των μετρήσεων;
Ποιος διασφαλίζει ότι οι μετρήσεις γίνονται ακριβώς στο τέλος του τριμήνου και όχι μέρες αργότερα;
Αν, λόγω έλλειψης προσωπικού, η μέτρηση γίνει π.χ. στις 10 Οκτωβρίου αντί για 30 Σεπτεμβρίου, τότε ο καταναλωτής μπορεί να περάσει άδικα σε ανώτερη κλίμακα.
Παράδειγμα:
30/9 → 99 m³ × 2,4 € = 237,60 €
5/10 → 101 m³ × 4,0 € = 404,00 €
Διαφορά: +166,40 € για δύο μόλις κυβικά παραπάνω.
Αυτό πώς λέγεται; Απάτη ή ανικανότητα; Τα συμπεράσματα δικά σας.
3️⃣ Το φαινόμενο της «επιτελικής μπανανίας» σε τοπικό επίπεδο
Ό,τι ισχύει σε εθνικό επίπεδο, φαίνεται πως λειτουργεί πλέον και στους Δήμους: εισπρακτική νοοτροπία, χωρίς διαφάνεια και ευθύνη.
Αν υπάρχουν διαρροές, κακοπληρωτές ή τεχνικές ανεπάρκειες, η εύκολη λύση είναι να μετακυλιστεί το κόστος στους συνεπείς δημότες.
Αντί να επιλυθούν τα προβλήματα, εφαρμόζεται η γνωστή λογική: πονάει πόδι – κόβει κεφάλι.
4️⃣ Καμία ενημέρωση, καμία διαβούλευση
Κανείς δεν ενημερώθηκε για το νέο τιμολόγιο.
Οι αποφάσεις λαμβάνονται «νύχτα», και οι δημότες το ανακαλύπτουν μόνο όταν φτάνει ο λογαριασμός.
Αυτό δεν είναι διοίκηση — είναι παραβίαση εμπιστοσύνης.
Συμπέρασμα
Ο Δήμος Μήλου όφειλε να εφαρμόσει διαφανή, δίκαιη και πραγματικά κλιμακωτή χρέωση, που θα προστατεύει τους συνεπείς πολίτες αντί να τους επιβαρύνει.
Η διαχείριση του νερού δεν μπορεί να είναι εργαλείο εισπρακτικής πολιτικής.
Το νερό είναι δημόσιο αγαθό – όχι μέσο εξόντωσης των δημοτών.
